EUHL
● Aktuális szezon
21.03.
OPO 6 : 8 GYOR
FINAL
21.03.
DEB 2 : 3 SAP
FINAL (OT)
27.03.
SAB 2 : 3 OPO
FINAL
31.03. 15:00
SAP vs SAB
15:00
← Vissza a listához
A fordítás nem érhető el — az eredetit (angol) jelenítjük meg.

Rozhodnutie ACADEMICS PILSEN vs. GLADIATORS TRENCIN

· Branislav Anwarzai EUHA Disciplinary Decisions
R O Z H O D N U T IE
  1. DS EUHA rozhodla na verejnom zasadnutí konanom dňa 14. 12. 2015 o priestupku tímu EUHL GLADIATORS Trenčín, t a k t o :
Podľa sadzobníka trestov DS EUHA súboru predpisov v zmysle Manuálu EUHA časť 3. ods. 3.4,písm. a) T R E S T Á :
  1. Napomenutím
  1. DS EUHA rozhodla na verejnom zasadnutí konanom dňa 14. 12. 2015 o priestupku tímu EUHL AKADEMICI Plzeň, t a k t o :
Podľa sadzobníka trestov DS EUHA súboru predpisov v zmysle Manuálu EUHA časť 3. ods. 3.4,písm. a) T R E S T Á :
  1. Napomenutím
  • DS EUHA poskytla všetky podklady, súvislosti a materiály z prešetrovania tohto prípadu Predsedníctvu EUHA k prerokovaniu o stanovení výsledku zápasu.
  • DS EUHA odporučila Predsedníctvu EUHA otvorenie Manuálu EUHA k jeho  aktualizácii a k presnému vymedzeniu pojmov a kompetencií v Manuáli EUHA, bod 2.6.1 Usporiadateľ zápasu EHL, v termíne do 31.1.2016, ak je to potrebné.
  • Predsedníctvo EUHA o výsledku zápasu EUHL ACADEMICI Plzeň - GLADIATORS Trenčín, ktorý sa konal dňa 18.11.2015 rozhodlo, t a k t o :

Výsledok skóre:      5:0 - zápas sa považuje za odohratý

Bodový zisk:           3 body - pre tím AKADEMICI Plzeň

0 bodov - pre tím GLADIATORS Trenčín

O d ô v o d n e n i e Na základe zápisu o zápase EUHL AKADEMICI Plzeň - GLADIATORS Trenčín zo dňa 18.11.2015 a dokazovania zahájila DS EUHA disciplinárne konanie s tímami EUHL:
  1. A) GLADIATORS Trenčín dňa 19.11.2015.
  2. B) AKADEMICI Plzeň             dňa 23.11.2015.
Rozhodcami tohto zápasu boli:
  • Jan Rovaš (HR), Josef Zimmerman (ČR1), Marek Soukup (ČR2)
V zápise o zápase na zadnej strane v časti poznámky rozhodcov bolo uvedené nasledovné:
  • „V čase 37:22 ukončeno utkání z dúvodu nenastoupení hostujícího týmu k utkání.“
Dokazovanie, prešetrovanie a prerokovávanie tohto prípadu v zmysle:
  • INFORMÁCIE DS EUHA, bod 1-4 ( https://ioas.pro/euhl-3/euhl-disciplinary/ )
Prerokovávanie tohto prípadu bolo ukončené:
  • dňa 14.12.2015
  1. DS EUHA tu vzhliadla podozrenie z porušenia súboru predpisov (Manuál EUHA a HRACIE PRAVIDLÁ EUHL) a preto sa rozhodla na základe popísaných skutočností zahájiť prešetrenie. Na jeho základe v danej veci rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto dokumentu, časť ROZHODNUTIE.
  • DS EUHA pri rozhodovaní vychádzala z popisu danej udalosti v zápise o zápase, z jednotlivých výpovedí zainteresovaných strán, z ich konfrontačných komentárov a z výpovedi všetkých rozhodcov zápasu jednotlivo.
  • DS EUHA prihliadla k poľahčujúcim okolnostiam a to takým, že tím GLADIATORS Trenčín ešte nebol disciplinárne trestaný od DS EUHA.
  1. DS EUHA tu vzhliadla podozrenie z porušenia súboru predpisov (Manuál EUHA a HRACIE PRAVIDLÁ EUHL) a preto sa rozhodla na základe popísaných skutočností zahájiť prešetrenie. Na jeho základe v danej veci rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto dokumentu, časť ROZHODNUTIE.
  • DS EUHA pri rozhodovaní vychádzala z popisu danej udalosti v zápise o zápase, z jednotlivých výpovedí zainteresovaných strán, z ich konfrontačných komentárov a z výpovedi všetkých rozhodcov zápasu jednotlivo.
  • DS EUHA prihliadla k poľahčujúcim okolnostiam a to takým, že tím AKADEMICI Plzeň ešte nebol disciplinárne trestaný od DS EUHA.
DS EUHA z vyššie uvedených dôvodov považuje za úplne opodstatnené uloženie vyššie uvedených trestov a ich výšky, teda uloženie trestov za priestupok.
  1. Predsedníctvo EUHA stanovilo a rozhodlo o výsledku zápasu EUHL ACADEMICI Plzeň - GLADIATORS Trenčín, ktorý sa konal dňa 18.11.2015, pričom:
  • neboli dodržané HRACIE PRAVIDLÁ EUHL, ČASŤ C.- C.1 a Manuál EUHA bod 2.6.1 -Usporiadateľ zápasu EHL v jeho celosti.
  • boli porušené HRACIE PRAVIDLÁ EUHL, ČASŤ E.- E.8.3 a E.- 8.4.
Na tomto základe v danej veci rozhodlo tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto dokumentu, časť ROZHODNUTIE. Predsedníctvo EUHA z vyššie uvedených dôvodov považuje za úplne opodstatnené stanovenie výsledku zápasu . Poučenie:
  • Podľa bodu 3. Manuálu EUHA/EUHL je povinnosťou obidvoch tímov zaplatiť spolu poplatok 20,- € (EUR) za disciplinárne rokovanie DS EUHA a poplatok 20,-€ (EUR) za rokovanie Predsedníctva EUHA, teda každý tím po 20€ jednotlivo.
  • Najneskôr do 31.12.2015 preveďte úhradu príslušnej čiastky / každý tím 20€ (EUR)/
na účet EUHA: Tatra banka, a.s. 292 588 9015 / 1100.
  • V prípade nezaplatenia čiastky sa vystavuje váš tím disciplinárnemu konaniu.
  • Proti tomuto rozhodnutiu sa môžete odvolať na druhostupňový orgán, len v bodoch A), B), a to v lehote do 14 dní od dátumu doručenia. Odvolanie nemá odkladný účinok a musí obsahovať všetky požadované náležitosti, inak nebude prerokované.
Požadované náležitosti odvolania sú:
  • meno alebo názov a adresu navrhovateľa,
  • označenie Riadiaceho orgánu, ktorému sa podáva,
  • označenie rozhodnutia, proti ktorému sa odvolanie podáva,
  • označenie dôvodu odvolania,
  • konečnú žiadosť s presným uvedením, o čo sa žiada,
  • doklad o zaplatení poplatku za Odvolanie /suma = 20,-€ (EUR)/,
  • ak je navrhovateľom kolektív, mená, priezviská, adresy a funkcie dvoch osôb oprávnených zastupovať navrhovateľa vo veci odvolania.
Príslušný druhostupňový orgán je oprávnený vrátiť vec na nové prerokovanie tomu orgánu, ktorý pôvodné rozhodnutie prijal. Proti rozhodnutiu Predsedníctva EUHA v bode C) nie je možné odvolanie.
  • Po uplynutí najmenej polovice trestu zastavenia činnosti môže DS EUHA, ktorá trest uložila, na základe nového finančného poplatku (podľa bodu 3. Manuálu EUHA/EUHL) a doloženej žiadosti potrestaného jednotlivca alebo kolektívu, zmeniť časť trestu na podmienečný.
  • Skúšobná doba sa stanoví najmenej v dĺžke dvojnásobku zvyšku trestu, najviac však v dĺžke 24 mesiacov.
  • Tresty zastavenia činnosti sa môžu podmienečne odložiť na skúšobnú dobu od 3 do 24 mesiacov, ak od posledného trestu jednotlivca alebo kolektívu uplynula doba najmenej 1rok. Dobou od posledného trestu sa rozumie u napomenutia a finančnej pokuty doba od priestupku, u ostatných trestov doba od ich ukončenia, u podmienečných trestov doba od skončenia skúšobnej doby.
  • Tresty udelené v dobe podmienečného odkladu sa už nemôžu zmeniť na podmienečné.
  • Ak sa jednotlivec alebo kolektív v skúšobnej dobe znovu previní a je mu uložený trest disciplinárnou sekciou, zmení sa pôvodne podmienečný trest na nepodmienečný a nový trest sa vykoná v nadväznosti na trest pôvodný.
Ľubomír SEKERÁŠ predseda DS EUHA